La CRIIRAD

Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la  

Radioactivité

Publie cette pétition, HomeNaturo vous la transmet et si c'est de l'opportunisme, n'en déplaise à Mr Allègre, et bien oui soyons opportunistes pour, qu'au moins, la tragédie nucléaire Japonaise serve à quelque chose...

Début de la pétition à lire :

" Je m’oppose aux ajouts de substances radioactives dans les objets et matériaux de mon environnement quotidien.
Ces substances cancérigènes doivent rester dans des sites contrôlés, sans possibilité de dispersion dans le domaine public. "

 Signer la pétition

sur le site de la CRIIRAD

ou adressez-moi un mail via la boite contact de ce blog et je vous enverrai le document format PdF de la CRIIRAD en retour.

A ce sujet, voici un article paru dans le journal

Un arrêté ministériel autorise, depuis mai, l'utilisation de rebuts faiblement radioactifs dans la fabrication d'objets usuels de grande consommation. Contre l'avis de l'autorité compétente.

« Les métaux, plastiques, gravats... issus du démantèlement d'installations nucléaires pourront servir à la fabrication de ciment ou d'acier. Ces produits contaminés seront utilisés pour la construction de maisons, voitures, bateaux, vélos... » Directrice de la Criirad (association indépendante spécialisée dans le nucléaire), Corinne Castagnier ne fait pas de la science-fiction. Elle commente un récent arrêté ministériel.

Un enjeu énorme pour l'industrie nucléaire

Ce texte, publié au Journal Officiel le 14 mai, constitue une dérogation au Code de santé publique. Il permet de contourner l'interdiction, prise en 2002, d'utiliser des substances radioactives dans les biens de consommation et les produits de construction. L'Autorité de sûreté nucléaire avait pourtant émis un avis défavorable, rappellant « la position constante de la France d'éviter la dilution des déchets, notamment en les ajoutant à des biens de consommations ». Contactée hier, l'ASN maintient sa position. Les quatre ministères : - Santé, Écologie, Logement et Économie - sont passés outre.

L'enjeu pour l'industrie nucléaire est énorme. « Avec la déconstruction d'installations importantes, comme la centrale de Brennilis (Finistère), elle se retrouve devant des montagnes de produits radioactifs dont elle ne sait que faire », indique la Criirad. On parle de millions de tonnes de rebuts à traiter dans les décennies à venir. Trouver des sites où les stocker ne va pas être simple et le coût financier sera élevé.

Pour contrer la décision des ministères, la Criirad a « engagé une requête devant le conseil d'État pour excès de pouvoir. Ce dernier a déjà expédié des mises en demeure aux ministères en question. On attend leurs explications ».

Ce n'est pas la première fois que l'industrie nucléaire tente de se débarrasser de ses déchets peu contaminés. En 2004, le tribunal administratif de Lyon a fait capoter le projet d'une filiale d'Areva. La Socatric prévoyait de recycler ses déchets via la fonderie Feursmetal. « Ils voulaient fabriquer des tracteurs avec 15 % de métal contaminé. »

« Ce nouvel arrêté pose des problèmes de santé et d'environnement, s'inquiète la Criirad. On s'apprête à disperser des produits contaminés alors que dans le même temps, l'Andra récupère les objets radioactifs disséminés dans les foyers (montres au radium ou paratonnerres à l'américium). » Il est aussi en contradiction avec la lutte contre la présence de radon, gaz radioactif naturel et nocif, dans les habitations.

Jean-Pierre BUISSON.

La radioactivité dans le domaine de la santé, l'article est ici

Comme toujours si vous souhaitez réagir à cet article rendez vous à l'espace d'expression ici

30 millions d'amis, pétition, animaux, droit des animaux, homenaturo

La Fondation

30 MILLIONS D'AMIS

lance une pétition pour inclure

les animaux à la législation Française

et leur donner ainsi des droits.

HomeNaturo s'associe à cette action et diffuse ici

cette pétition

signer en cliquant sur l'image :   

sur le site de 30 millions d'amis  

Voici le texte de la pétition tel que vous pourrez le lire sur le site de 30 millions d'amis.

A l'attention du Garde des Sceaux, Ministre de la Justice

Les résultats convergents des enquêtes d'opinion, européennes et nationales, montrent que nos concitoyens sont parmi les plus favorables au respect du bien-être animal.

Pour 90% d’entre eux, il fait même partie intégrante de la famille (Ipsos, 2004).(1)

Plus de 200 ans après sa rédaction en 1804, notre Code civil n'a toujours pas évolué et considère encore les animaux comme des "biens meubles", au même titre qu'une armoire ou une chaise (art. 528).

Il accuse donc un décalage certain avec la mentalité contemporaine; décalage qu'il est grand temps de combler.

Aujourd’hui, l'animal est devenu une préoccupation sociale suffisamment forte pour que le législateur s'interroge sur une nouvelle définition de son régime juridique, comme l'a déjà fait la plupart de nos voisins européens.

Je m'associe donc à la demande de la Fondation 30 Millions d'Amis de faire évoluer le régime juridique des animaux pour qu'ils soient enfin considérés comme des êtres vivants et sensibles.

Sur le plan juridique, la réforme la plus logique consisterait à sortir l'animal de la catégorie des biens en créant, à côté des "personnes" et des "biens", une catégorie à part pour les "animaux".

Antidote Europe, un collectif de scientifiques du CNRS qui dénonce les tests pratiqués sur les animaux par les laboratoires pharmaceutiques et de cosmétiques. Pour ce collectif, outre que les tests sur animaux soient indéfendables moralement, ceux-ci s'avèrent dangereux pour la santé humaine lorsqu'il s'agit de valider des médicaments testés sur les animaux. Leurs propos sont argumentés et, au final, évidents !

Cliquez sur leur logo pour découvrir Antidote Europe et faites-les connaître autour de vous.

Les autres pétitions diffusées chez HomeNaturo

cliquez sur l'image :

(1) Figaro et son oreiller préféré : Darius au moment de la sieste

L'Arbre de vie du Bahreïn

ou le mystère de la vie

Il est l’un des phénomènes les plus remarquables au monde : "l’Arbre de vie" du Bahrein s’élève fièrement au milieu du désert, à des kilomètres des sources d’eau et des zones de végétations. Comment fait-il pour survivre ? La question se pose depuis plusieurs années déjà.

Pour les habitants du Bahreïn, pays situé sur un archipel du golfe Persique au Moyen-Orient, ce n’est pas juste "un arbre". Vieux de 400 ans et mesurant près de 10 mètres de haut, "l'Arbre de vie" se dresse seul au milieu du désert, à environ deux kilomètres de Jebel Dukhan, le point le plus élevé du pays. Sa survie miraculeuse au milieu de nulle-part et dans des conditions aussi difficiles pousse la population du Bahreïn à penser qu’il s’agit-là de l'unique vestige du mythique jardin d'Eden. Et pour cause ? Sa source d’eau demeure toujours un mystère.

Les biologistes et scientifiques qui sont venus examiner l’arbre sont restés perplexes. Et malgré plusieurs théories, son existence et sa survie dans le désert sont toujours une énigme. Ainsi, certains pensent que les racines de cet arbre, baptisé Sharajat-al-Hayat, s’étendent très loin mais surtout dans les profondeurs, où des sources d’eau encore inconnues viendraient l’alimenter. Mais jusqu’ici personne n’a pu prouver cette hypothèse.
Alors que les habitants du Bahreïn pensent avoir trouvé l’endroit où se situait le jardin d’Eden, les bédouins - nomades de culture arabe vivant dans des régions désertiques du Moyen-Orient - sont convaincus que cet arbre légendaire a été béni par Enki, un dieu de la mythologie sumérienne, associé avant tout à l'eau.

Le Sharajat-al-Hayat est l’une des "attractions" les plus célèbres du Bahreïn. Les touristes se bousculent pour admirer ce mystère de la nature. Mais ces dernières années, ces visites, non surveillées, manquent parfois de respect. Arrivés au pied de l’arbre, plusieurs reporters ont été déçus en découvrant que certains visiteurs gravaient leur nom sur le tronc. Pire, des bombes de peinture sont utilisées pour taguer l’arbre. Autre constat : certaines branches, abaissées, laissent penser que plusieurs personnes ont grimpé sur l’arbre... Triste spectacle pour un phénomène de la nature aussi remarquable, qui devrait, au contraire, être préservé.

Merci à MaxiSciences pour ce bel article que je reproduis ici intégralement.

Cet arbre ne sait peut-être pas encore que sa vie à cet endroit là est impossible, alors il y vit !

Rendons à Mark Twain sa véritable pensée  " parce qu'ils ne savait pas que c'était impossible, ils l'ont fait " et gardons en mémoire le feuillage vert de cet arbre mystérieux pour les jours où le moulin de notre bonheur manque d'eau et où l'on croit que c'est...impossible.